Nos vies sociales sont, le plus souvent, des vies de heurts entre personnes. Sommes-nous pour autant voués à d’indéfinies dissensions, à d’interminables discussions afin d’établir le relatif équilibre dont nos sociétés ont besoin ? Les spiritualités traditionnelles ou nouvelles parlent d’une dimension impersonnelle, d’un mode d’existence libre de l’ego, … Dans cette dimension libre de la personne sommes-nous encore des “individus” ? Quel sens le terme “individu” recouvre-t-il alors ? “Indivisible” dans l’unicité du corps, de l’âme et de l’esprit, ou personne séparée du monde et des autres ?

Du latin “persona” – étymologiquement : le masque –, le terme personne distingue déjà l’apparence de l’essence, l’extérieur de l’intériorité. Au-delà du masque que nous portons et que nous affichons pour les autres, il existerait une dimension impersonnelle, paradoxalement plus proche de nous que nos images intersubjectives.

Cette dimension, dite impersonnelle par les uns, serait la dimension du Moi véritable pour les autres. De la personne à l’Impersonnel, la découverte du vrai Moi ou son absence repose sur la connaissance non-duelle de soi.